企业应用系统从封闭走向开放，由局域网转到互联网，随着涉众面的极大扩展，新的企业应用要求多浏览器支持（IE，FireFox），国际化支持，全球业务的互联互通。这样就要求企业应用不能满足简单的表单、表格、树、菜单；而是要求有较好的用户体验，提倡富互联网应用。 　　企业应用的内容也发生一些转变：除了企业的核心业务系统，新的企业应用也应运而生，典型的比如有：交互性门户系统（个性化门户，个人工作台等），电子商务平台，企业级2.0（博客，Wiki，RSS，），企业级SNS（社区平台），无线企业应用等。 　　企业需求的提升：除了功能性需求，客户对于安全，性能，大容量，大并发，易维护等特性愈发关注，未来的趋势是企业应用构建在互联网而不局限于局域网，可能是在云，也可能是网格，也可能在其他的新技术上实现。 企业应用和互联网应用从根本来说是相同的，都是基于因特网、HTTP、浏览器的一种应用，但面向的涉众不一样，从而导致些许差异性，比较如下： 企业应用： 　　1    行业领域    区分行业，各自领域业务背景不一样，并形成了一定的门槛。 　　2        复杂，涉及大量的数据和多人协同处理。 　　3    数据一致性    强调数据一致性，需要通过事务，交易中间件，数据库锁，java同步机制来保证数据的一致性。 　　4    数据复杂度    数据复杂，有大量的表，表之间有复杂的牵涉关系，在某些行业维护这些表之间的关系和数据就需要一个团队。 　　5    并发量    不是特别大，比如通用应用为100~200并发，重度并发500的系统就能满足国内大部分的系统要求。 　　6    系统集成    关键系统需要和很多外部系统集成，集成的方式可能采取esb，jms，web service，socket。 　　7    用户交互    强调界面交互和数据表达，需要支持多种数据展现方式，需要众多数据在页面上的展现，传输 　　8    开发过程    强调，讲究行业经验，需要撰写大量的文档和多人的协同，需要版本控制和问题跟踪回溯。 互联网应用： 　　1    行业领域    跨行业，按应用类型区分，比如blog，wiki，个人门店等。 　　2        业务逻辑简单，大部分是通过页面进行数据的增删改查。 　　3    数据一致性    要求有事务，但和高并发博弈中，让位给高并发。 　　4    数据复杂度    数据不复杂，表之间的关联不多 　　5    并发量    强调高并发，支持用户数量多，并采取企业开发中极少采用的技术，比如web，memcache（分布式缓存），表的垂直分隔、水平分隔，强调高速读低速写。支持百万用户。 　　6    系统集成    弱。极少需要和其他系统集成 　　7    用户交互    弱。交互不多，表现方式简单，更多的是数据的增删改查。 　　8    开发过程    强调敏捷，快速开发，基本不需要版本控制。 通过简单的比对，由此可见，互联网开发强调的是快速，敏捷，涉众面广的一类系统。 以上比较是通过百度百科查询到的结果